-=Dagens fråga=-
Det här är en rent hypotetisk fråga (jo, jag lovar) men jag vill ändå gärna ha lite reaktioner :)
Vi har ett helt vanligt par. En tjej och en kille, som bor tillsammans i en, vi kan säga, tvåa. I t.ex en sugig håla söder om storastan. Lägenheten är typ hans, men dom bor iaf där tillsammans.
Hon har en viss hamstertendens när det gäller väskor i alla dess former. Sammanlagt äger hon nu c:a 45 st (stora resväskor ej inräknade) Av dess bor 42 st i lådor på vinden och 3 st i lägenheten. Om en kommer ner, åker en annan upp. Så summa summarum är det sällan fler än 3 st i lägneheten.
Han har ett stort jakt&fiske intresse med alla tillbehör som kommer med sånt. Dessa bor i lådor oxå men nere i lägenheten. Och i garderoberna. Det är dessutom en himla massa prylar man har när man har just jakt&fiske som intresse. Det är helt sjukt va mycket olika prylar det finns som är kopplade till just dessa ämnen. Allt från böcker (sjukt många böcker finns det i dessa ämnen) till små pilledutter och knickedicker som man kan fillijoxa med.
Nu är det så att han har fått för sig att väskor inte räknas som en hobby eller ett intresse, inte jämförbar med hans intressen iaf och tycker av någon märklig anledning att det finns en gräns (!?) för hur många väskor en kvinna kan äga. Så därför har han fått för sig att när hon köper en ny handväska så ska hon slänga en gammal. 1 in, 1 ut helt enkelt.
Hon anser å andra sidan att hennes väskor visst är ett intresse, eftersom hon samlar. Och eftersom hon inte en enda gång bitchat om hans jakt&fiskeprylar (för det inte stör henne det minsta att dom är i lägenheten) så förstår hon inte riktigt den här idén om 1 in, 1 ut.
Nu undrar jag: är det rätt att han tjatar om att eftersom det kom en ny handväska till familjen i samband med julen så måste hon slänga en gammal, eller ska han bara hålla tyst och vara glad över att hon inte har tapetserat vardagsrummet med alla 45 väskorna i olika former & färger som har funderat på rätt länge?!
Kom ihåg, det är inte tjejen i filmen som skrivit brevet ;)
Lejjbel:
Nini-tankar
6 kommentarer:
Du vet vad jag anser i frågan om det hypotetiska paret och deras hypotetiska problem.
Den ena partens jakt- och fisktingestar är att likställas med den andre partens väskor.
jag anser till exempel att alla mina skor ska anses vara en samling och likställas med vilken samling och intresse som helst...t.ex. väsksamlingar.
Punkt.
W O R D ! ! !
Jag lutar lite åt att fiske-hobbyn är mer att anse som en hobby.
Men å andra sidan skulle det inte falla mig in att klaga på 42 väskor förvarade på vinden.
Så: Fiskegrejen är mer hobby än väskköpandet, men jag förstår inte varför det måste slängas väskor för att det köps nya, när alla utom tre förvaras på vinden.
Behåll väskorna!! Så länge det bara finns 3 i lägenheten och 42 på vinden.........Tänk om det hade varit tvärtom??? *s* 42 i lägenheten och 3 på vinden?? Det hade varit värre........
Bättre 3 väskor i handen än 42 på vinden. Och kom ihåg:
Ju större handväska: desto mer prylar går in. Inte minst kondomer!
Ju större utrymme: desto fler väskor får plats.
Sensmoral 1: Bo större och köp fler väskor.
Sensmoral 2: Bo trängre, lägg fiskegrejor i väskor och skicka iväg allt till Myrorna
Välj moral!
Ehhh... jag kör nog på moral 1 =)
Skicka en kommentar